| 地暖的優(yōu)缺點 |
低溫地板輻射采暖（以下簡稱地暖）與傳統(tǒng)對流散熱器采暖在技術(shù)、經(jīng)濟等各方面不同的優(yōu)缺點，現(xiàn)比較如下：
一、經(jīng)濟比較
㈠初投資：
初投資地暖與中檔散熱器水平同程式系統(tǒng)初投資費用基本相同。帶分室溫控系統(tǒng)的地板采暖投資依據(jù)不同配置與高檔暖氣片系統(tǒng)相當。
㈡運行費：
1.地暖供暖方式為輻射和對流，散熱器供暖為對流散熱方式。輻射供暖方式較對流供暖方式熱效率高，如要求室溫達到20℃，則設(shè)計時，散熱器需按20℃參數(shù)考慮，而地暖只需按16℃參數(shù)選用，即可達到同等室溫要求，從而節(jié)省能源。
2.由于熱空氣輕，散熱器采暖，室內(nèi)屋頂溫度在28℃左右，而地暖的地表溫度可達28℃左右，熱量集中在人體受益的高度內(nèi)，從而減少了無效熱損失。
3.由于地暖供水溫度為≤60℃的低溫水（散熱器為95℃），因此，在傳送過程中熱量損失小。所以地暖運行費比對流散熱器采暖低，大約可節(jié)能10~20%。如果采用分室溫控，比不采用分室溫控比較，節(jié)能在20%~30%之間，具體見“地板采暖的分室溫度控制”一文。
㈢折舊費及維修費：
1地暖所用管材設(shè)計壽命可達50年以上，而鋼管或散熱器由于銹蝕、結(jié)垢等原因一般達不到如此之長的年限。
2地暖維護費用極低。地暖管材地下無接口，不存在滲漏隱患，且不易結(jié)垢，正常情況下維護量很小。
㈣裝修費用節(jié)�。�
1散熱器加罩占用面積以三居室（120m2）為例，按每組暖氣片及其支管占使用面積0.3平方米計算，三室一廳的住宅共占使用面積1.8平方米，按售價5000元/平方米計算，折價為9000元，已相當于地板供暖投資。
2節(jié)省了住戶的裝修費用。暖氣罩的裝修費用可以省掉。
二、技術(shù)比較
1、地面輻射散熱是最舒適的采暖方式，較散熱器采暖，室內(nèi)溫度梯度合理，空氣質(zhì)量好，是舒適、衛(wèi)生的采暖方式。
2、地暖比散熱器采暖節(jié)能效果顯著。熱量集中在人體受益的高度內(nèi)，輻射供暖方式較對流供暖方式熱效率高。
3、地暖熱穩(wěn)定性好，適于間歇供暖條件。地暖混凝土結(jié)構(gòu)層有較好的蓄熱性能，間歇供暖條件下，較之對流采暖室溫變化小。但同時由于熱惰性大，手動控制不好掌握。
4、地上無散熱設(shè)備，不占使用面積，便于布置家具。
5、其他專業(yè)管線可埋于地暖結(jié)構(gòu)層中，室內(nèi)不見明管。
6、地暖保溫層為住宅層間保溫、隔音帶來極大的好處。
7、地暖加熱管材地下無接口，杜絕滲漏隱患。散熱器管線走墊層則須埋設(shè)三通、接頭，存在滲漏隱患。
8、由于地板采暖為隱蔽工程，如果材料選用不當，或施工質(zhì)量有問題，造成滲漏、堵塞，維修較困難。
|
常 識
